English
Bahasa Melayu
News
Perang Al-Hind dah bermula?
Mohon Maaf Al-Hind lama lagi nak berlaku India nak serang Pakistan dalam masa 24–36 jam? Bahaya ni… Baru-baru ni, media melaporkan bahawa Pakistan mendakwa India mungkin akan lancarkan serangan ketenteraan dalam masa terdekat – antara 24 hingga 36 jam saja. Ini semua rentetan daripada serangan kejam di kawasan pelancongan Pahalgam, Kashmir, yang menyebabkan 26 rakyat India terbunuh. India percaya kumpulan militan yang buat kerja ni ada kaitan dengan Pakistan. Apa yang dah jadi setakat ni? Lepas kejadian tu, India marah betul – sampai mereka halau ramai rakyat Pakistan dari negara mereka. Pakistan pula balas dengan tutup ruang udara untuk penerbangan India dan stop bagi visa kepada rakyat India. Kat sempadan pun dah mula dengar tembakan antara dua-dua pihak. Situasi makin panas. Perang Dunia Ketiga ke ni? Nak kata perang dunia terus tu mungkin agak keterlaluan… Tapi bila dua negara yang ada senjata nuklear macam India dan Pakistan mula bergaduh, dunia memang kena beri perhatian serius. Kalau betul-betul berlaku perang terbuka, bukan saja Asia Selatan yang terjejas – negara besar lain macam China, Amerika dan Rusia mungkin akan campur tangan. Itu yang orang risau boleh jadi ‘World War 3’. Tapi logiknya? Walaupun ancaman tu nampak real, sejarah antara dua negara ni tunjukkan yang mereka selalunya akan berhenti sebelum keadaan jadi terlalu parah. Biasanya negara luar dan PBB akan masuk campur untuk redakan situasi. Tapi kalau masing-masing ego dan nak tunjuk kuasa, memang boleh jadi gila. Kesimpulan ringkas: Ketegangan memang tengah tinggi. Risiko perang besar tu ada, tapi masih boleh dielak kalau diplomasi menang. Dunia tak boleh pandang ringan bila dua kuasa nuklear mula bertekak. Harapnya semua pihak bertenang dan guna kepala, bukan senjata.
China tunjuk belang!
Satu lagi babak panas di Laut China Selatan! China tiba-tiba bertindak berani dengan merampas kawalan ke atas Sandy Cay — kawasan kecil tapi sangat penting. Filipina pula segera bangkit mempertahankan hak mereka. Dalam masa sama, Amerika Syarikat dan Filipina tengah tunjuk kuasa besar melalui latihan ketenteraan bersama. Malaysia pula kekal tenang, tapi tegas: tak akan akui tuntutan China yang melampaui batas. ASEAN pula mendesak supaya semua negara selesaikan isu ini secara damai sebelum keadaan jadi semakin buruk. Point-point Penting China bertindak agresif:China secara mengejut ambil alih Sandy Cay, dan tanam bendera di kawasan yang dipertikaikan. Filipina bertindak balas:Filipina segera menghantar kapal tentera dan pengawal pantai untuk mempertahankan beting tersebut. Latihan tentera besar-besaran:AS dan Filipina sedang buat latihan “Balikatan”, melibatkan peluru berpandu canggih anti-kapal. Malaysia bersuara:Malaysia tidak mengiktiraf tuntutan China dan bertegas mempertahankan hak maritim sendiri. ASEAN mahukan penyelesaian damai:ASEAN menyeru semua negara agar segera memuktamadkan Kod Tatalaku (CoC) Laut China Selatan. Risiko konflik meningkat:Walaupun beting itu kecil, perbalahan ini boleh jadi pencetus kepada ketegangan yang lebih besar di rantau ini.
Analisis Strategik Isu: Serbuan Beli Hartanah oleh Golongan Maha Kaya China
Analisis Strategik Isu: Serbuan Beli Hartanah oleh Golongan Maha Kaya China 1. Fasa Pendudukan Halus Sebelum Serangan Fizikal (Soft Occupation) Strategi pencerobohan moden tidak lagi semestinya melalui pendaratan tentera — ia boleh berlaku melalui gelombang imigrasi bertopengkan pelaburan. Pembelian hartanah mewah oleh golongan maha kaya China adalah manifestasi “soft occupation” yang mendahului pencerobohan overland. Ia membuka ruang penempatan awal (pre-positioning), membina pangkalan logistik tidak rasmi di tengah-tengah kawasan strategik Malaysia — dari Johor ke Lembah Klang. Kaitan dengan Bab 4–6: Ini selari dengan operasi pre-emptive control dan teori proxy habitation — di mana pemilikan hartanah bukan sahaja tentang keuntungan, tetapi mengenai penguasaan ruang secara senyap sebelum perang meletus. 2. Strategi Penyusupan Melalui Ekonomi: Mewujudkan Tapak Jejak Sosial dan Politik Golongan elit China yang membeli hartanah di Malaysia sering membawa bersama sistem pendidikan, komuniti tersendiri, serta perkhidmatan eksklusif yang tidak bercampur dengan rakyat tempatan. Fenomena ini bukan integrasi, tetapi parallel settlement. Ini akan mewujudkan dua realiti berbeza dalam satu negara — membuka ruang konflik dalaman apabila krisis geopolitik tercetus. Kaitan dengan Bab 6: Ini menyokong strategi perang proksi — menyusup melalui saluran ekonomi dan hartanah untuk membina “ruang selamat” yang boleh diaktifkan apabila konflik ketenteraan tercetus. 3. Johor dan Kuala Lumpur sebagai Sasaran Awal Penguasaan Kawasan sasaran seperti Johor Bahru (berhampiran Selat Melaka) dan Kuala Lumpur (pusat pentadbiran) dipilih kerana ia adalah dua titik tumpuan utama dalam naratif penguasaan geopolitik. Johor ialah pintu selatan Nusantara, manakala KL ialah pusat kawalan negara. Pembelian hartanah di dua kawasan ini bermakna China sedang menandakan kawasan pendudukan awal — seperti mana Rusia menempatkan etniknya dahulu di Donetsk dan Crimea sebelum pencerobohan ketenteraan. Kaitan dengan Bab 2 & 3: Ini membuktikan Malaysia bukan hanya medan ekonomi, tetapi medan pendudukan strategik — terutamanya jika kita kaitkan dengan laluan serangan overland dari Singapura ke Johor, dan dari Selatan Thailand ke Pantai Timur. 4. Serangan Asimetrik: Melemahkan Ekonomi dan Menekan Rakyat Tempatan Kesan kenaikan harga hartanah kepada rakyat Malaysia bukan sekadar kesan pasaran. Ia adalah bentuk asymmetric economic pressure — satu bentuk penjajahan tanpa senjata. Apabila rakyat tempatan semakin tidak mampu memiliki kediaman sendiri, moral dan daya tahan masyarakat mula runtuh. Ini memudahkan penguasaan lebih luas tanpa tentangan besar-besaran. Kaitan dengan Bab 7 (Azab Mendahului Perang): Kehancuran sistem dalaman, terutamanya dari aspek tempat tinggal dan kestabilan keluarga, adalah salah satu bentuk azab yang memusnahkan umat sebelum kedatangan serangan besar. 5. Petanda Perang Maritim dan Penguasaan Jalur Laut China sedang bersiap untuk penguasaan Laut China Selatan dan laluan ke Selat Melaka. Pemilikan hartanah di kawasan pelabuhan dan laluan utama seperti Iskandar, Johor dan Pulau Pinang menunjukkan percubaan menandakan kawasan jajahan logistik yang penting jika konflik Laut China Selatan tercetus. Ketika perang berlaku, hartanah-hartanah ini boleh menjadi pusat penyimpanan, komunikasi, dan pergerakan pasukan elit yang telah berada lama dalam negara. Kaitan dengan Bab 5 (Kepungan Maritim): Pemilikan hartanah ini berperanan sebagai infrastruktur tambahan kepada armada maritim dan jaringan BRI, menjadikan tanah air kita sebahagian dari laluan bekalan strategik China. Kesimpulan: Malaysia Sedang Dibelah dari Dalam Fenomena pembelian hartanah ini bukan lagi isu pelaburan biasa — ia adalah satu fasa awal perang dalam bentuk yang tidak disedari. Negara sedang dikelilingi bukan oleh kapal perang sahaja, tetapi oleh bangunan-bangunan senyap yang mungkin menjadi pos kawalan masa depan. Rakyat mesti sedar bahawa perang zaman moden bukan lagi bermula dengan letupan, tetapi dengan tandatangan di pejabat hartanah.
Ini Adalah Serangan!
Insiden penyiaran Jalur Gemilang tanpa bulan sabit oleh akhbar berbahasa Cina, Sin Chew Daily, bukan sekadar kesilapan teknikal, tetapi boleh ditafsirkan sebagai tindakan ofensif dalam kerangka propaganda yang disengajakan. Peristiwa ini berlaku bertepatan dengan lawatan Presiden China, Xi Jinping, ke Malaysia, yang menimbulkan persoalan tentang niat sebenar di sebalik penyiaran grafik tersebut. Penghapusan Simbol Islam: Serangan Terhadap Identiti Nasional Bulan sabit pada Jalur Gemilang melambangkan Islam sebagai agama Persekutuan. Pengguguran simbol ini dalam grafik yang disiarkan boleh ditafsirkan sebagai usaha untuk menghapuskan elemen penting dalam identiti negara. Tindakan ini mencerminkan strategi propaganda yang bertujuan melemahkan semangat kebangsaan dan perpaduan rakyat Malaysia. Penyiaran Grafik: Isyarat Dominasi Budaya Asing Dalam grafik yang sama, bendera Malaysia dipaparkan di belakang bendera China dengan saiz yang lebih kecil. Ini boleh ditafsirkan sebagai simbolik kepada dominasi budaya dan politik China ke atas Malaysia. Tindakan ini selari dengan strategi propaganda yang bertujuan menanamkan persepsi tentang keunggulan budaya asing berbanding identiti nasional. Pengulangan Kesilapan: Strategi Normalisasi Insiden seperti ini bukan yang pertama berlaku. Pengulangan kesilapan dalam memaparkan Jalur Gemilang yang salah boleh dilihat sebagai strategi untuk menormalisasikan kesalahan tersebut. Dengan kerapnya berlaku, masyarakat mungkin menjadi kurang peka, dan ini membuka ruang untuk manipulasi identiti nasional secara beransur-ansur. Reaksi Balas: Keperluan Tindakan Tegas Pakar bahasa dan perpaduan, Prof. Emeritus Datuk Dr. Teo Kok Seong, menyatakan bahawa permohonan maaf tidak memadai dan mencadangkan tindakan undang-undang diambil mengikut Seksyen 504 Kanun Keseksaan. Ini menunjukkan bahawa insiden ini dianggap serius dan memerlukan tindakan tegas untuk mengelakkan berulangnya kejadian serupa. Ancaman Terhadap Kedaulatan dan Perpaduan Negara Insiden ini bukan sekadar kesilapan editorial, tetapi boleh ditafsirkan sebagai sebahagian daripada strategi propaganda yang bertujuan melemahkan identiti nasional dan perpaduan rakyat Malaysia. Tindakan ini mencerminkan ancaman terhadap kedaulatan negara dan memerlukan perhatian serius dari semua pihak untuk mempertahankan integriti dan identiti Malaysia.
'Air mengalir tidak dapat diputuskan' - gambaran cara Xi Jinping Beri Ancaman Halus kepada Kedaulatan Nusantara
Strategi 'Air Mengalir' China — Ancaman Halus kepada Kedaulatan Nusantara "Air yang mengalir tidak dapat diputuskan." Inilah perumpamaan yang digunakan oleh Presiden China, Xi Jinping, dalam menggambarkan dasar luarnya terhadap negara-negara ASEAN termasuk Malaysia. Namun di sebalik kata-kata yang tampak damai, tersimpan strategi geopolitik paling licik dan berbahaya iaitu strategi menyerap dan mengawal tanpa perlu menyerang. Dalam artikel berita yang disiarkan oleh Berita Harian bertarikh 13 April 2025, kenyataan Xi Jinping menjelaskan bahawa pendekatan China bukan untuk mencampuri secara langsung, tetapi untuk menjadi "aliran air yang tidak dapat dihalang", melintasi sempadan ekonomi, sosial dan budaya. Walaupun artikel ini belum siap hingga sampai Bab 10, strategi ini menepati hujahan yang telah kita bawakan sejak Bab 1 hingga Bab 7 dalam siri Sabah, Asia Tenggara dan Nadi Perang Dunia Ketiga. Ia adalah tentang bagaimana China dan kuasa besar lain sedang menyusun cengkaman mereka ke atas Nusantara. 1. Air yang Mengalir — Simbol Kuasa Tanpa Sempadan Konsep "air mengalir" bukan retorik semata. Ia merujuk kepada doktrin soft power China yang dibina melalui pelaburan, budaya, pendidikan, media dan bantuan infrastruktur. Ini telah dihuraikan dalam [Bab 6: Strategi Proxy War di Nusantara], di mana kuasa besar tidak lagi menjajah dengan senjata, tetapi melalui simpati, pelaburan dan naratif. Dalam banyak kes, bantuan dari luar akhirnya menjadi pintu masuk kepada pengaruh ideologi dan ketundukan dasar. 2. Menyelusup Melalui Infrastruktur dan Pelaburan Dalam [Bab 5: Laut China Selatan dan Medan Perang Maritim], kita telah menjelaskan bagaimana kabel dasar laut, pelabuhan, dan pusat data menjadi senjata senyap dalam perang maklumat. Strategi China menyerap masuk melalui pembinaan pelabuhan, pelaburan dalam telekomunikasi dan penguasaan digital seiring dengan gambaran Xi tentang air yang masuk tanpa sempadan dan menyusup tanpa disedari. 3. Menguasai Tanpa Menawan — Sabah sebagai Sasaran Lunak Dalam [Bab 4: Sabah dan Amerika Syarikat], serta [Bab 6], kita telah hujahkan bahawa Sabah kini berada di tengah perebutan kuasa antara AS dan China. Strategi "air mengalir" bermaksud tidak perlu menang perang, cukup jika kuasa luar dapat mencengkam dasar dan persepsi rakyat tempatan. Sabah, dengan pelbagai konflik tanah, pendatang dan ketidakseimbangan naratif, menjadi tempat subur untuk strategi ini membiak. 4. Menukar Naratif, Mengubah Haluan Bangsa Dalam [Bab 7: As-Sa'ah di Timur], telah dinyatakan bahawa antara tanda kehancuran sesuatu wilayah ialah apabila ia hilang kawalan ke atas naratif dan sistem dalaman sendiri. Strategi China kini bukan sahaja melibatkan ekonomi, tetapi juga pendidikan dan media sosial. Pengaruh mereka menyusup masuk ke dalam silibus, platform digital dan budaya popular. Sama seperti air, ia tidak menghancurkan secara tiba-tiba, tetapi membentuk semula lanskap satu demi satu. 5. Bila Laut dan Sungai Disatukan — Mengikat Malaysia dalam Aliran Serantau Xi Jinping tidak menyebut nama Malaysia secara langsung, tetapi kenyataannya merujuk kepada negara-negara ASEAN yang dianggap penting dalam rantai ekonomi dan logistik BRI (Belt and Road Initiative). Dalam [Bab 2: Sabah dalam Lingkaran Strategik Dunia], kita telah nyatakan bahawa Sabah adalah titik penting dalam laluan maritim global. Maka apabila strategi "air mengalir" ini sampai ke pelabuhan, pelaburan dan jaringan digital Malaysia, ia bukan lagi kerjasama tetapi bentuk dominasi baharu. Penutup: Bila Air Bertukar Menjadi Banjir Xi Jinping tidak berkata sesuatu tanpa maksud strategik. Bila beliau menyamakan pengaruh China sebagai "air mengalir yang tidak boleh dihentikan", itu bermaksud mereka tidak akan berhenti. Dan jika kita tidak membina empangan ketahanan dasar, identiti dan jiwa Nusantara akan ditenggelami, bukan oleh tentera, tetapi oleh aliran senyap yang mengubah segala-galanya. Artikel ini adalah bukti bahawa hujahan kita dalam setiap bab bukan retorik, tetapi realiti yang sedang berlaku. Sebelum kita habis tulis ia sudah jadi kenyataan. Rujuk kembali siri Sabah, Asia Tenggara dan Nadi Perang Dunia Ketiga untuk kefahaman menyeluruh: Bab 1: Palestin, Singapura dan Sabah — Tiga Permata yang Terjajah→ Naratif sejarah penjajahan moden secara berperingkat melalui diplomasi dan strategi halus. Bab 2: Sabah dalam Lingkaran Strategik Dunia→ Lokasi geostrategik Sabah dan kenapa ia menjadi rebutan kuasa besar dunia. Bab 3: Filipina, Sulu dan Perang Undang-Undang→ Perjanjian 1878, tribunal antarabangsa dan strategi undang-undang untuk menuntut Sabah. Bab 4: Sabah dan Amerika Syarikat — Laluan Strategik, Pangkalan Tentera, dan Cegah Rintang China→ Peranan Amerika di Sabah, keperluan pangkalan baharu, dan tindak balas China. Bab 5: Laut China Selatan dan Medan Perang Maritim — Sabah di Garisan Api Global→ Analisis konflik Laut China Selatan, armada kuasa besar, dan Sabah sebagai titik kawalan maritim. Bab 6: Strategi Proxy War di Nusantara→ Bagaimana kuasa besar melaga-lagakan negara dan etnik untuk mewujudkan konflik dalaman. Bab 7: As-Sa’ah di Timur — Bila Azab Mendahului Perang→ Bencana, keruntuhan infrastruktur, dan fasa kehancuran sebelum munculnya kebangkitan. Bab 8: Peta Dalam Musuh — Kenapa Mereka Mahu Kawal Sabah? (Akan Datang)→ Laluan minyak, kabel dasar laut, pelabuhan dalam dan manipulasi komposisi penduduk. Bab 9: Kebangkitan dari Timur — Bila Yang Sedar Menjadi Tentera (Akan Datang)→ Bagaimana krisis akan menyaring umat dan membangkitkan pasukan ikhwan yang benar. Bab 10: Sabah dan Fasa Terakhir Umat Ini (Akan Datang)→ Seruan akhir, realiti perang yang bakal tercetus, dan pilihan umat — tunduk atau bangkit.
DAP mahu Perlembagaan negara sekular, sama seperti kerangka awal sebelum 1957
DAP sebenarnya mahu meminda Perlembagaan Malaysia balik semula kepada sekular. Hujahlah bagaimana pun, DAP tetap mahu pemerintahan sekular. - Peguam, Datuk Shamsuddin Nawawi Elok sangat jika dibaca bersama artikel ini:https://beritaakhirzaman.com/ms/articles/sabah-asia-tenggara-dan-nadi-perang-dunia-ketiga
104% : Peluru Pertama dari AS ke China
Bayangkan kau tengah minum kopi pagi, scroll berita… tiba-tiba terpampang tajuk: “Tarif ke atas China meningkat kepada 104% hari ini - White House.” Fuh, macam babak awal filem dystopia. Sekali baca, nampak macam isu ekonomi biasa. Tapi bila fikir dalam-dalam… ini bukan sekadar mainan angka. Ini macam dentuman kecil yang boleh bawa gegaran besar. Amerika naikkan tarif ke atas China, China pulak bersedia balas dendam ekonomi. Kedua-dua kuasa besar ni macam dua naga yang tengah tarik nafas sebelum menyembur api. Sekarang mungkin sekadar perang dagang – tapi sejarah ajar kita, perang besar tak selalunya bermula dengan peluru. Kadang-kadang, ia mula dengan senarai harga. Ingat Perang Dunia Pertama? Ia tercetus bukan terus dengan letupan global, tapi dengan pembunuhan seorang putera. Perang Dunia Kedua? Mula dengan tekanan ekonomi dan politik. Sekarang, dunia dah jauh lebih terhubung. Kalau ekonomi gergasi macam China dan AS bertembung betul-betul – bukan setakat pasaran saham jatuh, tapi bekalan global boleh runtuh, harga barang naik gila, dan negara-negara kecil tersepit di tengah. Jadi persoalannya sekarang – adakah tarif 104% ni hanya strategi tekanan politik… atau detik permulaan babak baru menuju konflik global? Dunia sedang tahan nafas. Kau rasa… ini baru panas-panas media, atau bara sebenar nak meletup? Apa pun, kita mungkin sedang tengok sejarah baru ditulis. Sama ada jadi skrip diplomasi atau skrip kiamat ekonomi – tunggu dan lihat. Tapi jangan lupa, dalam dunia sekarang… ekonomi adalah senjata, dan tarif mungkin peluru pertamanya.
Muzakarah Khas: Fatwa Jihad di Palestin
Panas hari ini ingatkan nak hujan, rupanya Kesatuan Ulama Islam Sedunia (IUMS) telah mengeluarkan satu fatwa kewajipan berjihad di Palestin menentang Zionis laknatullah. Ali al-Qaradaghi, Setiausaha Agung IUMS, menyatakan bahawa kegagalan pemerintah Arab dan Islam dalam menyokong Gaza yang sedang dihancurkan dianggap sebagai kesalahan besar menurut hukum Islam. Beliau menegaskan bahawa jihad melawan penjajah di Palestin adalah tanggungjawab setiap Muslim yang mampu di seluruh dunia Islam. Tabik spring kepada (IUMS) atas fatwa yang dinanti- nantikan selama ini oleh dunia Islam. Kita tunggu apa pula hasil Muzakarah Majlis Kebangsaan (MKI) nanti.
China Balas Balik!!
China baru je umumkan yang dia akan kenakan tarif tambahan sebanyak 34% ke atas semua produk import dari Amerika Syarikat, bermula 10 April nanti. Ini bukan tindakan suka-suka tapi sebenarnya ini tindak balas terhadap langkah AS yang sebelum ni naikkan tarif ke atas barang-barang dari China. China tak puas hati sebab dia rasa langkah AS tu tak adil dan langgar peraturan perdagangan antarabangsa. Dalam erti kata lain, China anggap AS cuba “main kasar” dalam ekonomi global, jadi sekarang China pun tunjuk taring balik. Apa maksud semua ni untuk kita? 🔥Perang dagang makin panas – Bila dua kuasa ekonomi besar macam ni bergaduh, kesannya boleh tempias ke seluruh dunia, termasuk Malaysia. 🔥Harga barang boleh naik – Barang-barang yang terlibat dalam rantai bekalan global mungkin akan jadi lebih mahal, sebab kos import makin tinggi. 🔥Pelabur mungkin jadi takut-takut – Pasaran saham dan nilai mata wang boleh jadi tak stabil sebab orang tak suka ketidakpastian dalam ekonomi. Pendek kata, tindakan China ni macam balas dendam ekonomi dan ia boleh bagi impak besar kalau perang dagang ni terus berlarutan. Kita kena tunggu dan tengok sejauh mana isu ni akan pergi, tapi yang pasti, dunia akan rasa kesannya juga.
Krisis Politik Korea Selatan dan Implikasinya terhadap Laut China Selatan, Korea Utara dan China
Pada 4 April 2025, Mahkamah Perlembagaan Korea Selatan mengesahkan pemecatan Presiden Yoon Suk Yeol daripada jawatan tertinggi negara. Keputusan ini bukan sekadar episod politik biasa. Ia adalah isyarat bahawa retakan dalam sistem kuasa Asia Timur sedang melebar. Yoon, yang pernah dilihat sebagai “benteng demokrasi” menentang pengaruh China dan Korea Utara, akhirnya tersungkur melalui keputusan mahkamahnya sendiri. Ironis, namun sangat strategik dalam naratif geopolitik serantau. Tindakan Yoon pada 3 Disember 2024 yang mengisytiharkan undang-undang darurat telah dilihat sebagai melampaui batas. Bahkan ia dianggap mengancam kerangka perlembagaan negara. Walaupun niatnya mungkin bersifat taktikal dalam menghadapi ancaman luar, namun tindak balas dari dalam negara lebih deras, sehingga membawa kepada penahanan beliau pada bulan Januari dan akhirnya pemecatan rasmi oleh mahkamah. Apa yang Sebenarnya Berlaku? Pada permukaan, krisis ini kelihatan seperti isu domestik. Akan tetapi, jika kita melihat dari sudut strategik, ia sebenarnya satu langkah yang menggoyangkan imbangan kuasa di rantau Asia Timur. Yoon merupakan antara pemimpin yang berani berhadapan dengan China, baik dari segi dasar luar, ketenteraan, mahupun kedudukan moral. Selain itu, beliau turut memperkukuh pakatan trilateral Korea Selatan–Amerika Syarikat–Jepun bagi mengekang pengaruh Beijing dan Pyongyang. Namun begitu, selepas pemecatan beliau, suasana geopolitik mungkin berubah. Perdana Menteri Han Duck-soo kini mengambil alih sebagai pemangku presiden sementara menunggu pilihan raya baharu. Ketidaktentuan ini telah mencetuskan suasana berjaga-jaga, bukan sahaja di Seoul, bahkan turut dirasai di Beijing, Pyongyang, Washington dan tentunya seluruh ASEAN. China Menunggu dengan Senyum China tidak perlu lagi menekan secara langsung. Sebaliknya, mereka hanya perlu menunggu. Kejatuhan Yoon membuka ruang untuk Beijing menyambung kembali diplomasi ekonomi dan budaya dengan Seoul yang sebelum ini agak membeku. Tambahan pula, dengan Korea Selatan kini lebih tertumpu kepada kestabilan politik dalaman, tekanan terhadap China di Laut China Selatan dijangka akan reda buat sementara waktu. Bagi China, kehilangan seorang presiden yang kritikal terhadap pengembangan maritimnya merupakan satu kelebihan besar. Keuntungan ini menjadi lebih jelas apabila sebahagian dunia masih disibukkan dengan urusan dalaman negara masing-masing, sama ada di Amerika Syarikat, Eropah atau Asia Barat. Korea Utara Mencium Peluang Di bahagian utara, Korea Utara tidak akan melepaskan peluang. Sejak bulan Disember, Korea Utara telah meningkatkan ujian peluru berpandu dan memperhebat retorik keras terhadap Selatan. Mereka sedar bahawa apabila Seoul sibuk melawan pergolakan dalaman, sempadan menjadi lebih longgar dan kepekaan antarabangsa terhadap Pyongyang juga berkurang. Sama ada ujian nuklear besar-besaran akan berlaku atau tidak, belum pasti. Namun provokasi taktikal telah pun bermula. Ia mungkin akan bertambah giat nanti. Laut China Selatan Selama ini, Korea Selatan bukanlah pemain utama dalam pertikaian Laut China Selatan. Akan tetapi, pendirian diplomatiknya yang menyokong prinsip kebebasan navigasi dan undang-undang maritim antarabangsa (UNCLOS) telah memberi tekanan moral kepada China. Kini, dengan krisis dalaman yang berlaku, suara Seoul dijangka semakin perlahan. Dalam dunia geopolitik, apabila satu suara diam, akan ada kuasa lain yang bersedia mengisi kekosongan itu. China berkemungkinan besar akan meningkatkan lagi aktiviti ketenteraannya di kawasan-kawasan yang dipertikaikan. Ini termasuk pembinaan struktur baharu, pengembangan rondaan maritim dan pengukuhan tuntutan terhadap Kepulauan Spratly serta Paracel. Malaysia, Filipina, Vietnam dan negara-negara sekitar perlu bersedia, bukan hanya dari aspek ketenteraan tetapi juga dari segi naratif dan pengaruh di medan diplomatik. Kita di Mana? Kita rakyat Malaysia perlu membaca peristiwa ini bukan sekadar sebagai berita antarabangsa yang jauh daripada realiti kita. Sebaliknya, inilah salah satu daripada domino geopolitik yang sedang jatuh, satu demi satu. Apabila satu tiang penyeimbang tumbang, beban dan tekanan akan beralih kepada titik-titik lain. Beban geopolitik, beban ideologi, dan beban persiapan akhir zaman. Apa yang berlaku di Korea Selatan merupakan satu isyarat. Kita sedang bergerak pantas ke arah era di mana kuasa-kuasa besar bermain secara terbuka. Mereka kini hanya perlu menunggu lawan mereka saling menjatuhkan diri. Sementara itu, negara-negara kecil dan sederhana seperti kita terperangkap dalam arus pertikaian. Dan kita, ya, kita, sebagai sebuah negara yang terletak di tengah-tengah arus Laut China Selatan, perlu tahu bahawa arus sedang berubah. Saya rakyat biasa, perkara yang paling saya terkejut adalah mahkamah mereka berani memecat Perdana Menteri!
Harga Emas Dah 500 Segram?
Artikel Harga Emas cecah 500 segram ini mungkin nampak biasa, sekadar ramalan harga emas bakal cecah titik baru. Tapi kalau kita baca di sebalik angka dan ramalan ekonomi ini, ada sesuatu yang jauh lebih besar sedang bergolak di belakang tabir. Lonjakan harga emas bukan sekadar soal pelaburan tetapi ia petanda bahawa dunia sedang menghampiri ambang kehancuran sistem kewangan global. Ketegangan di Timur Tengah, perang dagang, dan ketidaktentuan pasaran hanyalah permukaan. Sebenarnya, para elit kewangan dunia dan kuasa besar sedang bersedia menghadapi sesuatu yang lebih gelap: Perang Dunia Ketiga. Emas menjadi buruan kerana semua tahu apabila sistem fiat runtuh, apabila dolar jatuh, apabila bank-bank tidak lagi dipercayai, hanya emas yang akan kekal bernilai. Dan setiap kali harga emas naik mendadak, itu adalah isyarat ketakutan sedang menjalar dalam kalangan mereka yang tahu apa yang akan terjadi tetapi tak mahu rakyat biasa bersedia. Bayangkan jika konflik besar meletus, ekonomi global akan lumpuh, mata wang digital akan dikawal ketat, dan hanya yang memiliki aset sebenar seperti emas akan mampu bertahan. Artikel sebegini berkenaan harga emas bukan sekadar laporan ekonomi. Ia adalah siren halus yang membawa isyarat bahawa dunia sedang menghitung hari menuju fasa gelap sejarah manusia akhir zaman.
Jepun dah ready!
1. Jepun Dah Ready Kalau Ada Konflik • Jepun tengah buat rancangan besar-besaran untuk pindahkan lebih 100,000 orang dari pulau-pulau kecil dekat Taiwan kalau keadaan jadi tegang. 2. Pulau-Pulau Sasaran • Penduduk dari Pulau Yonaguni dan kawasan sekitar akan dipindahkan ke tempat lebih selamat dalam masa enam hari kalau ada apa-apa berlaku. • Pulau Yonaguni ni cuma 100km dari Taiwan, jadi memang dekat sangat dengan kawasan “panas”. 3. Guna Kapal & Kapal Terbang • Jepun rancang guna kapal dan pesawat untuk operasi pemindahan. • Pelancong pun termasuk dalam senarai, bukan penduduk tempatan je. 4. Latihan Pemindahan Akan Dimulakan • Kerajaan Jepun nak buat latihan pemindahan bermula April tahun depan. • Mereka juga tambah unit peluru berpandu di Pulau Yonaguni untuk langkah berjaga-jaga. 5. Kenapa Jepun Ambil Tindakan Ni? • China makin aktif dengan kehadiran kapal perang dekat Taiwan. • Baru-baru ni, 14 kapal perang China dikesan beroperasi dekat kawasan tu. • Jepun tak nak ambil risiko dan nak pastikan rakyat mereka selamat kalau apa-apa terjadi. 6. Kesimpulannya • Jepun memang serius buat persediaan sebab ketegangan China-Taiwan boleh memberi kesan kepada mereka. • Penduduk di pulau-pulau kecil tu dah ada “plan B” kalau keadaan jadi lebih teruk. Nampaknya, Jepun tak main-main dalam hal keselamatan rakyat mereka!
Ancaman Siber di KLIA pulak??!
Komplikasi serangan siber di KLIA kepada Malaysia: 1. Gangguan operasi besar-besaran – Ribuan penumpang terkandas, sistem terpaksa dikendalikan secara manual, dan operasi lapangan terbang jadi kelam-kabut selama lebih 10 jam. 2. Ancaman keselamatan siber – Serangan ini tunjukkan bahawa sistem penting negara, termasuk infrastruktur lapangan terbang, masih terdedah kepada penggodam. Ada laporan menyebut penggodam minta tebusan AS$10 juta, tapi kerajaan tolak. 3. Imej buruk kepada KLIA & Malaysia – Kejadian ini boleh menjejaskan reputasi KLIA sebagai hab penerbangan utama di rantau ini. Jika gangguan macam ni kerap berlaku, pelancong dan syarikat penerbangan mungkin pilih transit di negara lain yang lebih stabil. 4. Kesan ekonomi & kepercayaan pelabur – Gangguan seperti ini boleh menjejaskan keyakinan pelabur dan pelancong terhadap keselamatan infrastruktur digital Malaysia. Syarikat antarabangsa mungkin lebih berhati-hati untuk melabur jika ancaman siber tak dikawal dengan baik. 5. Keperluan mendesak untuk tingkatkan keselamatan siber – Malaysia perlu perbaiki sistem pertahanan siber untuk elak insiden serupa berlaku lagi. Jika tidak, sektor lain yang lebih kritikal juga boleh jadi sasaran penggodam pada masa depan.
Dapat Tanah Baru - Isu Tanah Jakel dan Kuil Hindu: Antara Agama, Undang-Undang dan Penunggang Kepercayaan
Isu Tanah Jakel dan Kuil Hindu: Antara Agama, Undang-Undang dan Penunggang Kepercayaan Isu tanah Jakel dan kuil Hindu di Kuala Lumpur benar-benar mengganggu pemikiran saya pada hujung Ramadan ini. Terus terang, saya rasa saya tak boleh capai ketenangan dan konsentrasi penuh jika saya tak lepaskan hajat untuk mengupas perkara ini. Saya mohon semua yang membaca tulisan ini agar buka hati dan fikiran. Saya akan cuba mengupas dengan adil, sebagaimana saya mengupas apa jua tajuk sebelum ini. Jika tulisan ini dibaca oleh saudara-saudari beragama Hindu yang taat kepada agama dan kitab suci masing-masing, saya harap anda dapat menilai dengan pertimbangan terbaik demi keamanan untuk semua. Setiap orang beragama meyakini agamanya menyeru kepada keamanan dan keadilan. Isu Pokok: Agama atau Jenayah Bertopeng Agama? Secara ringkas, kejadian perebutan tanah yang berlaku melibatkan pemilik sah tanah iaitu Jakel, dengan kuil Hindu yang berada di atas tanah tersebut, bagi saya, ini bukan isu agama Hindu. Ini isu jenayah bertopeng agama yang merupakan satu bentuk penunggang agama yang menyalahi ajaran agama itu sendiri dan juga menyalahi Perlembagaan Persekutuan. Saya tahu kenyataan ini mungkin membuat sesetengah pihak panas, tetapi sabar, saya ada asasnya. Perspektif Perlembagaan Persekutuan Perkara 3. Agama bagi Persekutuan: (1) Islam ialah agama bagi Persekutuan; tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai di mana-mana bahagian Persekutuan. Perkara 11. Kebebasan beragama: (1) Tiap-tiap orang berhak menganuti dan mengamalkan agamanya dan, tertakluk kepada Fasal (4), mengembangkannya. Jika dilihat daripada perlembagaan di atas, jelas bahawa kebebasan beragama dijamin dengan syarat ia diamalkan dalam keadaan aman, damai dan tertakluk kepada undang-undang. Maka, jika dilihat daripada perspektif kuil kembali, membina atau mempertahankan kuil atas tanah orang tanpa kebenaran bukan lagi isu agama. Itu pelanggaran undang-undang dan satu bentuk keingkaran terhadap ajaran agama itu sendiri. Perspektif Kitab Suci Agama Hindu Saya tidak mahu bercakap tanpa asas. Jadi mari kita lihat apa yang kitab suci Hindu sendiri kata. Kitab-kitab ini rasanya orang sebaya saya semua belajar dalam subjek Sejarah Tingkatan 4. Yajurveda (Ishavasya Upanishad, Sloka 1): "Īśāvāsyam idaṁ sarvaṁ yat kiñca jagatyāṁ jagat; tena tyaktena bhuñjīthā mā gṛdhaḥ kasya svid dhanam." Maksud: "Segala di alam ini adalah milik Tuhan. Maka nikmatilah dengan melepaskan sifat tamak, dan janganlah mengingini harta milik orang lain." Jelas, Hindu sendiri melarang merampas atau mengidam hak milik orang lain. Manusmriti (Bab 4, Sloka 170-171): "Seseorang tidak boleh memperoleh harta dengan kekerasan atau tipu daya, kerana perbuatan itu menyebabkan penderitaan dan dosa." Hukum agama Hindu sendiri menganggap perbuatan ini sebagai dosa dan penyebab penderitaan. Bhagavad Gita (Bab 16, Sloka 12-16): "Mereka yang memiliki sifat iblis (Asuri) bertindak atas nafsu, kesombongan dan keinginan merampas hak orang lain; ini bertentangan dengan sifat ketuhanan (Daivi)." Dalam bahasa mudah untuk kita faham, merampas hak orang adalah kerja iblis. Maka mendirikan sesuatu atas tanah yang bukan milik kita sama seperti bersekongkol dengan iblis. Adakah itu kita mahu katakan bahawa itu amalan agama? Atharvaveda (Bab 12, Sukta 1, Sloka 45): "Hidup dalam harmoni dan jangan sekali-kali mengambil hak orang lain secara tidak adil; kerana itu akan membawa kemusnahan kepada dirimu sendiri." Tirukkural (Bab 18, Sloka 177): "Kekayaan yang diperoleh secara tidak sah tidak akan membawa kebahagiaan, malah membawa penderitaan besar." Apa yang saya tuliskan di atas bukan semata-mata pendapat saya. Ini datang dari teks suci Hindu sendiri. Maka, kalau penganutnya buat juga, itu bukan amalan agama. Itu bentuk penyelewengan agama. Siapa Yang Sebenarnya Menunggang Agama? Perkara ini tak boleh diterima dan tak boleh diteruskan. Kalau hari ini kita benarkan satu kuil yang dibina atas tanah orang lain tanpa kebenaran untuk diberi pampasan berjuta-juta ringgit atau diberikan tanah baru di kawasan segitiga emas, maka apa maknanya hukum dan keadilan dalam negara ini? Jenayah yang bertentangan dengan agama dan perlembagaan tidak boleh diiktiraf dengan hadiah. Bila jenayah diberikan ganjaran, ia jadi satu precedent yang akan membinasakan masa depan. Akan datang, akan ada lagi yang guna modus operandi yang sama iaitu bina kuil di mana-mana, duduk lama-lama, lepas tu tuntut pampasan. Bukan penganut agama Hindu sahaja bahkan penganut agama lain juga akan lakukan perkara sama. Mereka boleh memakai topeng agama untuk membuat modus operandi sama dengan menjadikan kes ini sebagai sandaran. Kalau ini diteruskan, undang-undang akan jadi bahan mainan. Agama pun akan dipermainkan. Yang rugi nanti bukan sahaja pemilik tanah, tapi seluruh masyarakat. Kita sedang ajar generasi akan datang bahawa kalau langgar undang-undang dan agama ganjaran besar menanti, hukuman boleh dielakkan. Kalau dalam Islam kita bising tentang penunggang agama, maka dalam kes ini ia tidak kurang sama juga. Mereka yang mendirikan atau mempertahankan kuil atas tanah bukan milik mereka, tanpa izin, sedangkan kitab mereka sendiri melarang, ia adalah pelanggar agama mereka sendiri. Bila agama mereka sendiri tak meredhai atau mengiktiraf perbuatan kita, maka ia bukan lagi urusan agama. Jadi, ia urusan undang-undang. Kalau mereka terus mempertahankan tindakan itu, maka mereka juga tergolong dalam golongan yang mempertahankan pelanggaran hukum agama dan terang-terangan mencabar undang-undang serta mengacu api permasalahan. Saya ulang: ini bukan serangan kepada Hindu. Ini serangan kepada penyeleweng agama Hindu. Isu Tapak Baru & Keadilan Bila saya dengar kuil itu diberi tapak baru 50 meter dari lokasi asal atas tanah bernilai lebih RM10 juta, saya rasa marah. Bukan sebab agama tetapi sebab keadilan. Bila sebelum ini orang Islam sendiri sanggup robohkan masjid atas tanah tidak sah, kenapa penganut agama lain tak boleh buat hal sama bila kitab suci mereka pun tak izinkan? Ia bukan soal kedengkian tetapi ia soal keadilan yang mesti ditegakkan sebagai asas perpaduan. Kesimpulan Agama Hindu secara jelas dan tegas melarang perbuatan merampas atau menceroboh tanah orang lain. Tindakan mempertahankan kuil atas tanah tidak sah bukanlah tindakan yang diredhai dalam agama Hindu. Ia bukan soal hak beragama, tapi soal penunggangan agama. Saya menyeru kepada sahabat Hindu yang taat lagi berilmu agar kembali kepada ajaran sebenar agama anda. Jangan biarkan penunggang agama anda merosakkan nama baik agama anda. Setiap orang akan dinilai oleh Tuhan. Saya tulis ini kerana saya cintakan keamanan. Tapi saya lebih cintakan keadilan. Kita jangan sesekali memberi ganjaran kepada orang-orang yang melanggar agama dan perlembagaan kerana kita mengajar generasi selepas kita menormalkan pelanggaran agama untuk habuan. Semoga Malaysia kita tidak melangkah ke arah ketegangan, kerana musuh sebenar bukan sesama kita tetapi negara luar umpamanya Overland, yang sedang memerhati. Sekian, terima kasih kerana membaca hingga akhir.
2 Bulan je Trump bagi tempoh kalau tak…
Okay, bayangkan situasi ini macam drama politik yang penuh ketegangan. Trump dah bagi Iran tempoh dua bulan untuk setuju dengan perjanjian nuklear baharu. Kalau Iran buat bodoh dan tak layan? Nah, ini yang mungkin akan jadi: 1. Sekatan ekonomi makin ketat – Amerika mungkin akan tekan Iran lagi dengan sekatan ekonomi yang lebih berat, macam blok akses kewangan atau sekat eksport minyak. Iran dah sedia susah, ini boleh buat keadaan lebih parah. 2. Amerika (atau Israel) boleh bertindak – Kalau Trump betul-betul tak puas hati, jangan terkejut kalau ada serangan ke fasiliti nuklear Iran. Ini boleh jadi dengan cara serangan udara atau operasi rahsia. 3. Timur Tengah makin panas – Kalau keadaan berlarutan, ketegangan antara Iran dan negara-negara jiran boleh naik. Serangan balas, konflik ketenteraan, atau perang proksi? Semua ini tak mustahil. 4. Ekonomi Iran makin teruk – Rakyat Iran yang dah terbeban dengan inflasi dan pengangguran boleh jadi lebih marah kalau sekatan makin teruk. Protes atau ketidakstabilan dalam negara pun boleh berlaku. 5. Rundingan terus hancur – Kalau Iran berdegil dan Trump makin keras kepala, rundingan mungkin terus gagal, dan hubungan antara dua negara ni boleh jadi makin buruk untuk jangka panjang. Pendek kata, kalau Iran tak ikut tempoh dua bulan ni, dunia boleh saksikan satu lagi babak konflik besar. Nak harap semua selesai dengan cara baik? Mungkin susah, sebab kedua-dua pihak jenis tak nak mengalah.